Les femmes indépendantes...

TOujOurs dans ma lignée de questiOnnements de la nuit...

Est-ce que les femmes indépendantes fOnt peur aux hOmmes?

Ici je vais parler par expérience, face à mOn vécu. Étant une célibataire plus qu'endurcie, j'ai appris à Organiser ma vie tOute seule, en fOnctiOn de persOnne sauf mOi. J'ai une bOnne jOb, une vOiture, une maisOn avec tOut ce qui vient avec, une rOutine de vie... Mais persOnne avec qui partager tOutes ces chOses.

Mais si j'étais plus ''nunuche'', si j'avais l'air d'avOir besOin de quelqu'un dans ma vie, est-ce que ça fOntiOnnerait?

C'est à partir de là que je me suis mise à me demander si c'était mOn indépendantisme, dans tOus les dOmaines (Ou presque), qui me blOque dans l'avancement d'une pOssible vie sentimentale.

Est-ce que les hOmmes sOnt intéressés que par les femmes qui démOntrent le besOin ''d'eux''? PersOnnellement, j'ai pas envie de faire semblant d'avOir besOin de quelqu'un pOur rencOntrer. Je pense même que mOn indépendantisme est un plus dans une relatiOn, mais est-ce vraiment le cas?

Les gars, vOulez-vOus une fille dépendante Ou nOn?

J'ai pOsé la questiOn autOur de mOi, et On me dit que nOn, les femmes indépendantes ne fOnt pas peur. Mais de tOutes celles que j'ai dans la même situatiOn que mOi dans mOn entOurage, elles sOnt au même pOint que mOi.

Je vOus demande dOnc ce que vOus en pensez?
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mercredi 29 juillet 2009 01:11

Est-ce pOssible de trOuver quelqu'un qui nOus aimes pOur qui Ont est vraiment?

Je reviens tOut juste de ma petite ballade nOcturne en vOiture habituelle et j'ai décidé de dédier mOn prOchain article au questiOnnement qui m'est venu en tête alOrs que je me prOmenais.

Est-ce pOssible de trOuver quelqu'un qui nOus aimes pOur qui Ont est vraiment?

Parce que, dans la vie, sOuvent malgré nOus, Ou par ObligatiOn, On mOdifie nOtre persOnnalité, nOtre façOn d'être pOur plein de raisOns, le bOulOt, les amis, la famille... POur plaire en fait.

Est-ce tOut simplement impOssible d'être entièrement sOi-même et de se faire apprécier quand même?

Quand On rencOntre quelqu'un pOur la première fOis, et que cette persOnne nOus intéresse, On a tendance à ne mOntrer que nOs bOns cÔtés, et à cacher ceux qui, bon, je l'avOue, ne dOivent pas nécessairement être mOntrés au départ... Mais si On ne les cachais pas justement, pOurrait-On quand même trOuver ''l'amOur''? Si, dès les départ, la persOnne cOnnaissait nOs défauts, nOs manies, ce qui pOurrait déranger en fait, est-ce que ça fOnctiOnnerait quand même?

J'aimerais crOire que Oui...

Mais malheureusement, le superficiel prend trOp de place. La ''bOnne première impressiOn'', c'est tOut ce qui cOmpte On dirait. POurquOi On ne laisse pas la chance au cOureur des fOis? POurquOi On ne laisse pas la chance à la persOnne qui n'a pas un physique ''tOp shape''? Parce que tOut ce qui cOmpte, c'est superficiel. Pis c'est pOurquOi, je pense, que le mOnde mOdifie qui ils sOnt pOur plaire... Mais est-ce qui mal d'être qui On est vraiment? J'crOis pas nOn.

DOnc est-ce pOssible de trOuver quelqu'un qui nOus aimes pOur qui On est vraiment, sans vOulOir nOus changer?

J'pense que nOn, mais mOi j'embarque pas dans la game. Tant qu'à être avec quelqu'un qui veut me changer, j'préfère encOre reste seule tOut ma vie. Oui On peut essayer d'améliOrer nOs mauvais cÔtés, mais jusqu'à un certain pOint je crOis.

VOus êtes d'accOrd?

# Posté le mercredi 29 juillet 2009 01:00

La mOnOgamie.!

Oh là là, que ça fait lOngtemps! J'espère pas être trOp rOuillée...

Ce sOir j'écOutais quelques épisOdes de Sex and the City (en fait, je suis en pause entre 2 dvds), et cette chère Carrie m'a dOnnée quelques idées d'articles pOur mOn blOgue.

Je cOmmence dOnc ce sOir avec un article sur la mOnOgamie.

Une petite définitiOn du mOt pOur ceux qui ne savent pas ce que c'est (ma définitiOn en fait):

La mOnOgamie, c'est de n'être avec qu'un seul Ou une seul partenaire à la fOis.

La questiOn que je vOus pOse, et que je me suis pOsée:

''Est-ce pOssible, de nOs jOurs, d'avOir une relatiOn mOnOgame*?''

J'ai pensé aux gens autOur de mOi, à mes amis (es), à ceux que je cÔtOis... Et en majOrité, les gens ne se contentent pas d'un ou d'une seule partenaire. Chez les gens en cOuple, c'est plus fréquent. De ceux que je cOnnais qui sOnt en cOuple, bien peu Ont des relatiOns libres, Ouvertes. Mais de ceux qui n'Ont que des relatiOns purement sexuelles avec quelqu'un, ils ne se cOntentent pas d'une seule persOnne...

POurquOi?

Dans la relatiOn de cOuple, je cOmprends le cOncept de fidélité et tOut ce qui vient avec... Mais un Ou une ''fuck friend'' steady, ça se peut ça? J'veux dire, une relatiOn de ''fidélitée'' avec quelqu'un pOur qui On a pas de sentiments amOureux?

J'ai pas trOp d'OpiniOn arrêtée sur le sujet, n'ayant pas assez de pOints pOur cOmparer les différents cÔtés de la médaille. Mais serais-je naïve de crOire que ça se peut? Ou si, dès que ça devient à ce pOint, On se rapprOche trOp de la relatiOn de cOuple?

Est-ce que la mOnOgamie est un cOncept dépassé pOur nOtre siècle?

Tant de questiOns, si peut de répOnses...

Et vOus, qu'est-ce que vOus en pensez?


# Posté le lundi 13 juillet 2009 22:27

JOhn FOgerty.!

Un tOut petit article, pOur vOus dire que dans 2 heures et demi, je pars pOur Québec avec Stef.

On s'en va vOir JOhn FOgerty, leader du grOupe CCR en shOw.

Ça va être malade!!

J'vOus laisse sur un vidéO de sOn shOw, live frOm Halifax, lundi le 18 mai.

# Posté le vendredi 22 mai 2009 10:08

Faut-il être dénué de tOut sentiments et/Ou émOtions pour être heureux avec quelqu'un de nOs jOurs?

La questiOn est dans le titre.

Ma belle Stef se demandait ça via FacebOOk. Ça m'a inspiré, pis j'ai dit que j'allais écrire un article sur le sujet. Ce que je fais right nOw.

Faut-il être dénué de tOut sentiments et/Ou émOtiOns pour être heureux avec quelqu'un de nOs jOurs?

J'aurais tendance à répOndre, vite de même, Oui. Et c'est ce que je lui ai répOndu hier.

Mais j'ai pOussé ma réflexiOn sur le sujet plus lOin, et finalement, j'dirais que nOn... Mais je m'explique.

C'est impOssible d'être frOid cOmplètement avec une persOnne, si On veut être heureux. Parce qu'On le dit, heureux. Pis être heureux, c'est quelque chOse qu'On feel, c'est un sentiment. En partant, faut que la persOnne, même si c'est juste pOur cOucher avec, faut qu'On l'apprécie, pis rendu là, c'est aussi un sentiment. Mais appart que ça, mOn Oui d'hier, il fOnctiOnne tOujOurs...

Si On veut éviter d'avOir des attentes sOuvent irréalistes et de se faire du mal, faut essayer de laisser aller nOs sentiments et émOtiOns le mOins pOssible. Plus On s'embarque dans une histOire émOtiOnnellement, plus les dangers sOnt présents, et plus nOtre visiOn de tOut sera biaisée. Parce que, faut pas l'Oublier, c'est pas ce que l'autre fait qui nOus fait du mal, mais bien nOtre façOn à nOus de vOir la situatiOn. Ce sOnt des attentes trOp grandes, des espérances qui fOnt que, un petit geste annOdin, On peut le vOir 100 fOis pire, pis avOir du mal.

POur être heureux, vraiment, faut éviter de s'embarquer j'pense. Faut prendre ce que la vie nOus appOrte au jOur le jOur, pis l'apprécier cOmme ça. Les attentes = LE DÉMON! Faut essayer le plus pOssible d'exercer un ''self-cOntrOl''. Pis si On est pu capable de le faire, ben j'pense qu'il faut s'élOigner de la situatiOn Ou de la persOnne.

TOut est une questiOn de cOntrÔle. NOus sOmmes les seuls maîtres de nOs pensées, de nOs sentiments et de nOs émOtiOns. On se fait nOus-même du mal, persOnne n'est respOnsable.

En se cOntrÔlant, On peut enfin vivre ce qui se présente, en étant heureux, mais en évitant que ce sOit ''trOp''.

J'ai l'impressiOn que bien peu serOn daccOrd avec mOi, mais tant mieux. J'suis désillusiOnnée, je le sais. Mais au mOins, j'me fais pu de mal.

VOus, qu'est-ce que vOus en pensez?

# Posté le mardi 19 mai 2009 10:29